冻死民工桥下摆花装铁栅栏 网友：祭奠or粉饰？(图)

  河南郑州中州大道的高架桥下，民工刘红卫在寒冷、饥饿和疾病中死去。现在中州大道已全线禁止民工住宿，部分路段还设了花盆和铁栅栏以防民工落脚。现在郑州最冷气温已经零下，浇花的人称，估计这些花撑不了几天就会死光。

  20多天前，中州大道的桥下，民工刘红卫在寒冷、饥饿和疾病中死去。现在，中州大道已全线禁止民工住宿。而民工对政府的新安置点并不领情。据网友爆料，在部分路段，有关部门还设了花盆和铁栅栏以防民工落脚。记者正常采访获悉，有关部门为民工准备了安置点，可提供基本的住宿和避寒需要，但民工并不领情。他们表示，自己并非无家可归，而是高架桥附近不分昼夜都有货车要卸货，露宿桥下更容易找到活干。

  12月22日中午，郑州市民黄先生在微博上发帖并附图称，“郑州市中州大道桥下，原来民工睡觉等活的地方，一夜之间被人摆满了花草……啥意思?不让民工在这儿睡，在这儿站?在这病死的那个民工让你丢脸了?民工在这站有碍你的市容了?”这条微博所附图片，拍摄于中州大道与东风路口。

  据黄先生讲，12月21日晚，他开车路过该处时，看到一群人正在往高架桥下的空地放小花盆，因天黑光线不好，他没有拍照。第二天上午，他又路过时，发现至少数百盆鲜花已放好，工人正在安装花盆外的白色小围栏，“靠着台阶装，让人坐都没地方坐”。黄先生认为，这是有关部门为了阻止民工在桥下住宿想出的点子。11月30日，杞县民工刘红卫被发现死于中州大道与郑汴路口的桥下，让官方颇感压力。

  12月22日下午，一群环卫工人正在东风路口为所摆鲜花浇水。现场一位负责人称，他们属于郑州市环城快速路管理处二标段。此前，他接到领导电话，要求每天为这些花儿浇水。至于这些花属于哪个部门，他也不知道，“绿化的事情不属于我们管。”这位负责人认为，虽然三色堇等花比较耐寒，但郑州最冷气温已在零摄氏度以下，估计撑不了几天都会死光。

  为何会出现这样尴尬的局面?只能说，当地部门为了应付农民工刘红卫之死带来的巨大舆论压力，过于从自身管理的便利出发行事，无论是在出事地点摆满鲜花还是提供安置点，都主要是为了显示自己的作为，以改善公众对自己的不良观感，而很难说是真正的救助。这些外来务工者来郑州，可不是为了避寒，而是挣钱养家。他们之所以冒着严寒在中州大道的高架桥下逗留，是因为这里挣钱的机会多，而工钱比较划算。这些“隐情”，记者正常采访一下后就了然于心，当地部门难道不知道，还是装作不知道?

  真正的救助，不是做给舆论看的，而是雪中送炭地给一些力所能及的帮助。因此，与其煞是好看地在中州大道的高架桥下摆满鲜花，不如设置一些活动板房，提供御寒之物，让农民工既有机会在晚上赚到工钱，又不再饥寒交迫。如此，岂不是两全其美?这么简单的道理，当地部门为何想不到?也许只能说，他们亡羊补牢之举的出发点，本就不是为了改善农民工的处境，而仅仅是做样子给上级部门和媒体看，显示自己多么关心农民工。至于这种“关心”究竟对农民工有什么帮助，则不是其考虑重点。

  11月30日和12月13日，在相隔不到二十天的时间内，郑州一地冻死两名农民工，这理所当然地引起了社会各方的广泛关注，也给当地政府造成了很大压力。公众希望当地政府能够拿出切实的应对措施，这个措施显然不应该是一纸不许住宿桥下的禁令和满地的鲜花。郑州市有关部门的这种举措，追求的不是不让人冻死，而是不让人冻死在桥下，不是想处理问题，而是想掩盖问题。人们不禁要问，买这么多花究竟要花多少钱?用这些金钱和精力为农民工们实实在在办点事岂不是更好?

  今年的冬天的确不同寻常地寒冷，23日，北方十九个省会城市气温跌破零下10摄氏度。中州大道满地花盆的背后，折射的是郑州市有关部门面对冻死人事件的确有点不知所措。其实，在如何保障农民工、环卫工等过冬这一问题上，不知所措的又何止郑州一地呢?虽然一到冬天，取暖问题从来都是一些城市媒体和政府最关心的民生问题之一，但过去我们热衷于讨论的，往往是城市非流动人口的取暖，而很少顾及其他，比如农民工这样的如何取暖的问题。

  值得一提的是，相比于夏季高温停工、津贴等完善的规定，我国目前还缺乏一套用于保护普通劳动者、尤其是农民工等在低温下工作的预警和保护体系。全社会对低温度的环境下户外作业可能给造成的伤害估计不够。刘卫红被冻死后，各方却都说自己没责任，看来，现在急需做的是补上有关规定法律法规的缺失，真正强化地方政府保障公民基本生存权的法律责任。

  刚刚过去的夜晚，是西方的平安夜，安徒生笔下卖火柴的小女孩就死在这样一个夜里。也许没什么事情比“路有冻死骨”更能让一个社会颜面尽失。保障在严冬中维持基本的生存实际上并不难，一些简易的取暖设备、一套临时的活动板房，显然比一地花盆实际得多，也暖人心得多。

  着眼于更大的政策层面，救济露宿的城市农民工从来不是简单的事情。它需要现行的救助管理办法作出调整，将那些居无定所的农民工引入到救助的范围中来，它要提升农民工本身的收入水平，使他们不至于要昼夜劳作;它需要城市真正给予他们市民的待遇，获得心理上的认同感。要兑现这样的前景，当然并非是一天两天的事情，但首先必须转变的是排斥心理。桥下满是花盆的鲜花阵仍是排斥，单一的救助与安置点引导，也只是城市自以为的举动，这样的救济既显不真实，也充满了强制的味道。

  @困困王子：1、给流浪者和民工住，冻死了，这个是政府的错。2、不给他们住，这又是政府的错。你想政府怎么着?

  @网友：无论露宿还是等活，政府都没有权力强制驱离民工。政府应该做的是搞好服务，方便民工等活赚钱。

  @Liberal66：买花的钱为啥不去搞个避难所啊，他们只需要一个遮风挡雨的地方。

  @勅勒之歌：1、冻死人的地方不光彩，要用花来装彩。2、这里冻死人已经有人关注，不能再冻死人了，要死就去别处死吧。

  @小何InJapan：请传递正能量!当地政府有拉横幅告知农民工兄弟们去安置所，还留有联系电线：为了不冻死人，把天桥底给封了，为了不撞死人，是不是该把路给封了?

  @蓝色天堂雨：挡一个地方有什么用?不去安排农民工住宿。治标不治本的面子工程。

  @荣-SIR：垃圾箱里死了小孩，就“人畜禁止入内”，高架桥下冻死民工，就拦上栏杆摆上两天之内必死的花!

  @手机用户1998417754：有地方睡谁愿意冻死?拿出对待外国人的效率，给无家可归的人搭个温暖的棚子吧!

  @青田大丝：宁肯花钱买一些即将要冻死的花，也不把这些钱拿来放到救助问题上。

  @深夜一只猫：有露宿者在此冻死，意味着这一个地方容易吸引流浪者露宿，因此这个地点应该保留原状，但需巡逻。建议露宿者去庇护站，或者派发睡袋，定期发放热的食物，而不是禁止流浪者在此露宿，这是掩耳盗铃的做法。